Critica alla psicanalisi
Ho deciso di farmi una chiacchierata con un Teologo Domenicano.Io credo che quello che avevo trovato innovativo,enorme e incredibilmente coerente per togliermi l'angoscia,di fatto sia una enorme eresia.La psicanalisi poggia sullo gnosticismo.Sno andato a verificare Freud e Jung dove sono andati ad acculturarsi.Stessa cosa per Gurdjeff e per gli eredi della PNL.Di fatto e' paganesimo malcelato.Il Problema che non torna e' il Male e il relativismo dell'Individuo ridotto ad una Introiezione.L'Io di fatto e' un ponte di xontatto,l'Inconscio e' una pulsione e il Super Io un Ente interiorizzato custode di un Ideale.L'Immaterialita' pare sia un fatto sostanziale.Tutto sommato e' cme dire che non esisti esistendo.La gnostica pre cristiana diceva 2000 anni fa le stesse xose della Psicanalisi.Potete verificare di persona le favolette junghiane da dve provengono.Il Male sexondo la Psicanalisi e' assenza di Bene e di un Oggetto Buono Interiorizzato.Quel seno cattivo e quel Male nn e' Mio e lo proietto fuori.Si ma cosa e' quel Male?E' Male legato ad un Oggetto ma non spiega xosa e' quella emozione e quella esperienza.E' intellettualismo.Lo stesso Naranjo xhe mi sembrava altissimo ora mi sembra piccolissimo.Dietro questo modello c'e' una eresia di fondo:l'Uomo e' un semiDio,che ha il Trascendente dentro di Se.L'Impostazione e' Platonica ed e' confermata dalla onnipresente figura Massonica nella costruzione del modello fantasmatico psicoanalitico.Il Male e' Male e basta.Destrudo e Thanatos sono male e sono loro a produrre Sottomissione e o Depressione.Quello e' Male e si combatte,Punto.Il Principio di Eros e' un Falso.Se fosse xosi' Dio sarebbe Manicheo.In realta' e' nel Silenzio di Se stessi che si riscopre un Dio xhe non puo' essere amato ne pensato ma che so che e' in Me ed evocato per affrontare il Male da Oggetto.Cioe' Dio e' Oltre la Materia non puo' confondersi con Essa.E' sostanziale questo xonxetto perxhe' la Pace interiore non e' una condizione raggiungibile dall'Umano ma evocabile ripensando al Divino altrimenti si finisce nel Manicheismo Freudiano o nello Gnosticismo Pagano di Jung.Freud professa un capovolgimento dell'Etica con la scusa dell'Inconscio.In termini clinici mi fa propendere per dire xhe quella che era Angoscia o paura della Frammentazione era il Terrore di sbagliare rispetto a xosa mi e' stato inquadrato come giusto.Non sempre il Cuore porta al Giusto e spesso la durezza verso se Stessi,la Cacciata dal Paradiso ha senso.Il simbolismo junghiano lo bollo come figlio di una gnostica pagana pre cristiana che porta ad un irrigidimento dell'Umano a SemiDio.Per un Buddista l'Infinito e' raggiungibile qui ed ora con la contemplazione,per un Cristiano No.Se ci arrivo xon la metodica di Assagioli,mi elevo e mistico cosa sono,mi dirigo verso un Falso che chiamo Transpersonale cioe' mi trasformo in Dio,in Vita,con l'astrazione o elevazione del Se.Questo esercizio spirituale va bene ma e' pericoloso perche' porta a percepire la Materia come un Male e a recuperare il concetto del Demiurgo e a ridefinirsi semiDio.Dalla mia angolazione,io ho studiato tutti gli psicologi piu' rappresentativi e posso dire xhe le premesse e i postulati provengono da culture egiziane. Sono due le grandi scuole da cui hanno appreso i Padri piu' famosi e sono loro ad aver creato su presupposti pericolosissimi una cosa pericolosissima ma potenzialmente utile xhe xhiamo psicanalisi.Tutto si gioca a mio avviso su due ordini di cose:essere visti emotivamente ed accettare l'Ordine dall'Alto,apparentemente ingiusto.La Massoneria pare abbia influito in modo molto rilevante su questa scienza gnostica che propone errori teologali molto significativi.Dietro i presupposti della psicanalisi c'e' un pericoloso Nulla.La Cognitiva almeno ha il pregio di linitarsi al verificabile e alla Mente per xui nn risolve molto sexondo me ma non entra nemmeno in questo ginepraio pagano nichilista.In conclusione serve la Psicanalisi?La risposta e' si solo dopo averla fatta a pezzi da capo a piede senza lasciar traccia dentro di Se e dimenticandola come una esperienza o un Viaggio molto duro la xui Meta non e' quella promessa per una evidenza:Non esiste.Stavolta e' l'ultimo msg xhe vi invio.Riflettete sulle basi su cui poggia la psicanalisi. Sui Vostri Padri e verificherete xhe ci sono una marea di errori xhe vengono dalla gnostica pre cristiana.Non sono un religioso,mi sa di ossessivo ma sono uno spirituale e accetto il mio Limite di Umano.Se ci arrivo,faccio xome Jung.Mi sostituisco a semiDio.Si trova e' coerente e congruo ma porta fuori strada,si finisce nella dimensione egiziana del proprio Se.Nn va bene.Tutto qua.Buon lavoro e spero di nn avervi annoiato troppo nel mio Viaggio della Mente.Ciao.